Extorsionador pasará 16 años en cárcel

Salamanca, Gto.-Marco Antonio “N” alias “el ñecas”, fue sentenciado en un juicio oral después de que la Fiscalía General del Estado de Guanajuato acreditó plenamente su responsabilidad penal en una serie de extorsiones que afectaron durante más de tres años a comerciantes de la comunidad de La Luz, en Salamanca.

El sentenciado coordinó exigencias económicas mediante amenazas directas que afectaron a múltiples víctimas.

La investigación reveló que, entre enero de 2019 y febrero de 2022, el sentenciado y su célula criminal asolaron a dieciocho comerciantes mediante intimidaciones permanentes. Los obligaban a realizar pagos periódicos y designaban a una víctima para recolectar el dinero del resto. “el ñecas” realizaba las exigencias a través de mensajes de texto y chats denominados “tandas”, utilizados para coordinar la extorsión a través de una aplicación de mensajería instantánea.

En audiencia de explicación de sentencia, el Tribunal determinó que los datos de prueba presentados por el Ministerio Público acreditan su responsabilidad penal por extorsión agravada. La autoridad judicial impuso una pena de 16 años y 10 meses de prisión, además de una multa y un monto considerable por reparación del daño.

La sentencia es de especial relevancia porque el sentenciado fungía como jefe operativo un grupo criminal que opera en Salamanca, Celaya, Juventino Rosas, Villagrán y comunidades aledañas. Desde esa posición coordinaba actividades criminales, ejercía control territorial mediante violencia y mantenía una estructura activa de extorsión.

El juicio oral representó un ejercicio de técnica jurídica para sostener la acusación, en el que se expuso un análisis de telefonía para rastrear los números desde los cuales se realizaban las amenazas, además de identificar patrones de conducta criminal y entrevistas que permitieron mantener la solidez del caso. También se realizaron actos de investigación de campo para asegurar indicios relevantes.

La resolución incluyó la suspensión de derechos electorales del sentenciado y la negación de beneficios o sustitutivos.