Trump nombra al antivacunas Kennedy Jr guardián de la salud estadounidense.

Washington. - El presidente electo de EU, Donald Trump, anunció el nombramiento de Robert F. Kennedy Jr. como nuevo secretario de Salud. Conocido por sus teorías de conspiración sobre las vacunas, Kennedy Jr. asumirá el puesto clave en la administración de Trump, quien describió la protección de la salud ciudadana como la función más importante del gobierno.

Trump enfatizó que los estadounidenses han sido víctimas de desinformación y engaños de la industria alimentaria y farmacéutica, y afirmó que el nuevo secretario será crucial para “poner fin a la crisis de salud” causada por químicos nocivos, contaminantes y aditivos peligrosos en el país.

Secretario que desafía a la ciencia convencional
Trump defendió la elección de Kennedy Jr., destacando su “profundo conocimiento” sobre pesticidas y medio ambiente. Durante su campaña, Trump prometió “dejar que Kennedy Jr. se vuelva loco” en el área de salud pública, anticipando un enfoque menos tradicional.

Kennedy Jr., quien ha sido rechazado por parte de su propia familia por sus posturas polémicas, sostiene teorías controvertidas, como que el COVID-19 fue diseñado para afectar a ciertos grupos étnicos y que las vacunas causan autismo.

Su historial incluye críticas hacia los antidepresivos y sus efectos en los tiroteos masivos, así como acusaciones sobre la relación entre el Partido Demócrata y la industria farmacéutica.

Gabinete controvertido
El nombramiento de Kennedy Jr. se suma a una lista de figuras polémicas en el gabinete de Trump. Entre ellos, destaca Matt Gaetz, legislador acusado de tráfico sexual, como fiscal general; Elon Musk, dueño de X, como encargado de eficiencia gubernamental; y el presentador de Fox News, Pete Hegseth, como jefe del Pentágono. Según Trump Jr., este nombramiento cumple con la promesa de su padre de asignar a Kennedy Jr. un rol en salud.

La decisión marca una postura desafiante para el próximo mandato de Trump, que parece inclinarse hacia figuras conocidas por su oposición al consenso científico y sus enfoques poco convencionales en áreas clave del gobierno.

INFORMACIÓN: crónica.com