Tramitan amparo contra tren de pasajeros

Celaya, Gto.- La Asociación Civil Cabale Pro Derechos Humanos y Participación Ciudadana promovió un amparo en el Juzgado Quinto de Distrito por la falta de consulta pública para la realización de la obra del tren de pasajeros.

Abdiel Navarro Torres, Presidente del Asociación dijo que el juzgado ya le dio trámite al amparo bajo el expediente 623/2026.

“Esta es una asociación conformada por jóvenes, jóvenes estudiantes y profesionistas de distintas carreras. Y nuestro objeto como asociación es, por un lado, lo que es la promoción de derechos humanos, es informar a la ciudadanía de qué derechos tienen, cómo ejercerlos y, sobre todo, lo más importante, cómo defenderse ante un acto arbitrario de autoridad”.

“Por otro lado, tenemos también lo que es la participación ciudadana. La participación ciudadana va enfocada en hacer, en formar a la ciudadanía, sobre todo, en la vida política del país. Buscamos que la ciudadanía se involucre, ya que la decisión que toman los gobiernos nos atañe a todos como ciudadanos”.

“En este caso promovimos un juicio de amparo indirecto, que se le asignó el expediente número 623/2026, radicado ante el juzgado Quinto Distrito, aquí en Celaya. Y, bueno, el punto total del juicio de amparo es que el proyecto, conocido localmente como el tren de pasajeros, pero conocido formalmente como el sistema ferroviario que conecta Querétaro e Irapuato, omitieron un requisito que contempla la ley, específicamente la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Medio Ambiente, en la cual omitieron la consulta ciudadana para este tipo de proyecto. Entonces, promovemos un juicio de amparo indirecto, ya que violenta los derechos humanos al medio ambiente sano, al acceso a la información y a la movilidad”.

Dijo que en caso de que el juez les conceda el amparo se tendría que hacer una consulta respecto de esta obra.

“Actualmente el proyecto sigue en curso, seguimos con la sustanciación del juicio y esperamos una sentencia para que determine en su caso el Juez de Distrito si se lleva a cabo la consulta ciudadana para que la ciudadanía decida si el proyecto del tren continúa, y va, o bien, lo desechan, la ciudadanía lo desecha. Nuestra asociación se enfoca principalmente en este juicio de amparo, en el procedimiento administrativo que se lleva a cabo para llevar el proyecto. Se divide en cuatro etapas, nosotros nos enfocamos en la etapa de impacto ambiental y consulta ciudadana”.

Explicó que en este juicio la autoridad municipal contestó que no tienen que ver con la obra.

“Aun cuando la obra sea de carácter federal, pues obviamente, al tratarse de una obra que afecta a este municipio, debe de haber una coordinación con las autoridades locales. Entonces, no puede ser que no estén enterados de lo que se hace en ese propio municipio.
Estamos a la espera, y en caso de que se conceda el juicio de amparo, pues sí, tendrán que llevar a cabo la consulta ciudadana”.

Explicó que están llevando a cabo la sustanciación del juicio, están en espera de que rindan los informes algunas autoridades, para efecto de que el juez tenga suficientes datos para determinar si se detiene o no la obra.

“Lo único que se busca a través de este juicio de amparo en directo es que se tenga una consulta ciudadana. Sí, el punto total de este proyecto a través del juicio de amparo es que la ciudadanía se informe de este tipo de obras y que no pase por alta la autoridad de que los ciudadanos que habitan este municipio estén debidamente informados, sean partícipes de este tipo de obras y que decidan, porque al final de cuentas ellos mismos se van a ver afectados”.

Al respecto el alcalde Juan Miguel Ramírez dijo que tienen intereses de por medio de algunos empresarios y entre ellos señaló al presidente del CCE y del Colegio de Ingenieros.

“Nosotros como municipio, entre otras cosas, vamos a contestar que esto es una obra federal y que nosotros no debemos hacer la consulta, aunque yo quiero decirles que nosotros hemos, desde un principio, hemos dado a conocer todo lo del tren, todo lo relacionado con el tren, hemos atendido a personas de distintas colonias, principalmente de la Alameda, de donde está las Américas, hemos tenido reuniones con la gente de muchas colonias donde pasa el tren, hemos platicado con ellas, hemos llegado a acuerdos, ellas saben lo que estaba pasando”.

“Yo siento que hay intereses porque sus terrenos no fueron comprados... Ellos no tienen problema de platicar conmigo. Ledesma era uno de los candidatos para ser director de movilidad en Celaya, imagínense si él no puede tener contacto conmigo”.

“Él es representante o es amigo de muchos de los empresarios, constructores de Celaya. Ellos tienen contacto conmigo, pueden ellos verme rápidamente, yo creo que es una cuestión política… Yo les quiero decir que el presidente del Consejo Coordinador Empresarial con el presidente del Colegio de Arquitectos, ellos dijeron que no les habíamos dado información y yo dije, sí, hemos platicado varias veces con ellos y resulta que ellos, como no les dimos información, de repente sacan un nuevo trazo.
Ellos dicen que si pasa por aquí Celaya quedará estrangulada y por lo tanto ellos hacen una especie de anteproyecto y nos dicen cómo debe pasar el tren, dónde debe pasar el tren… Yo creo que hay intereses entre los dos grupos”.