Demanda PAN a Tesorero y proveedora

Celaya, Gto.- El Partido Acción Nacional presentó una demanda penal contra el Tesorero Juan Almaraz Vilchis y la proveedora Concepción N. por el delito de peculado, desviación de recursos, entre otros, luego de que le hiciera depósitos por casi 1 millón de pesos, cuando se trata de la esposa de uno de sus subordinados.

La proveedora es esposa de David Ambriz Marchan, quien es Coordinador de Mantenimiento Vehicular y Combustible, subalterno del Tesorero.

Recibió en enero de 2026 un depósito de 423 mil pesos, además tiene 4 contratos por 497 mil pesos.

“El día lunes, después de recabar algunos elementos y resolver algunas dudas adicionales que teníamos con la fracción, durante la semana pasada, decidimos finalmente materializar, a través de un acto jurídico, interponiendo una denuncia ante la Fiscalía Especializada en combate a la corrupción en el municipio de Guanajuato.
Acudimos el día lunes y presentamos esta denuncia contra quienes resulten responsables de lo que nosotros tipificamos y dijimos en la rueda de prensa, con el tema de que se investigue el fraccionamiento de los contratos, que son previsiblemente, con un mismo objeto, continuos, eso está prohibido por la ley, según el artículo 23 de la Ley de Contratos de Contrataciones Públicas para el Estado de Guanajuato y también en el Reglamento de Contrataciones Públicas del Municipio de Celaya”.

“Número dos, está el tema de la omisión en el envío completo de la información pública que pedimos. Nosotros solicitamos, derivado de que tuvimos acceso a una transferencia bancaria, solicitamos, vía el Sistema Nacional de Transparencia, todos los contratos y convenios de cualquier tipo con la señora Concepción M. y el Municipio de Celaya y nos envían únicamente cuatro que no corresponden, ninguno de ellos, a la transferencia a la que tuvimos acceso. Tuvimos también la posibilidad de investigar en la plataforma de SPEI, de transferencias bancarias, si fue liquidada la transferencia, es decir, si llegó a destino, y efectivamente llegó a destino”.

Señaló que aunque corroboraron que la transferencia es legal, amparada por SPEI, no enviaron un contrato que corresponda, lo que amerita también una investigación penal.

“Y por eso enviamos esta denuncia. Escuchaba por ahí las declaraciones del alcalde que retaba al PAN a hacerlo. Honestamente, creo que el reto se lo puede ahorrar, porque nosotros somos, en esta etapa, una oposición muy seria para poder atender esta clase de temas, poderlos observar y si no lo hace el síndico o la síndico, que son los que tienen la representación jurídica por un presunto daño al erario, tráfico de influencias, especulado, etc. Entonces, pues qué bueno que la ciudadanía tiene de su lado Acción Nacional para poder ser observante de estas prácticas que pueden ser presuntamente desembocadas en un delito”.

Dijo que son tres los delitos que se pudieran configurar en materia penal: uso ilícito de atribuciones y facultades, peculado y desvío de recursos públicos, y tráfico de influencias.

En materia administrativa dijo que también hay faltas como: ocultar información que debe ser pública al no enviar un contrato que ampare la transferencia.

Después de que en una columna se difundió que la proveedora regresó los recursos al municipio, el Dirigente del PAN dijo que se tendrá que investigar porque se habla de que cubría la reparación o compra de bocinas.

“No lo tomo con seriedad, te soy sincero, esas publicaciones, porque hablan de unas bocinas, efectivamente, y yo no sé qué clase de proveedor, por eso le pedimos a la autoridad que se investigue, qué clase de proveedor puede, con cuatro contratos continuos, de enero a enero, del 25 al 26, investigar predios irregulares, para incorporarlos al padrón inmobiliario municipal, los cuatro tienen ese mismo objeto, y al mismo tiempo vender bocinas, por eso no lo tomé con seriedad”.

“Me da mucho gusto que la Auditoría Superior del Estado de Guanajuato empiece a analizar la cuenta pública del 2025 y que ponga especial atención en este caso en particular”, señaló tras revelar el Tesorero que ya son auditadas las cuentas municipales.